Mf Global Forex Trading

Aviso sobre a CME, NYMEX e ICE Action Devido à MF Global Holdings Ltd. e à sua subsidiária financeira, MF Global Finance USA Inc., que solicita a Petição de Falências do Capítulo 11, o CME Group, NYMEX e ICE estão aceitando pedidos de amplificação única de clientes da MF Global, E restringiu o acesso eletrônico aos seus mercados. Isso significa que você pode colocar ordens de compensação para as posições abertas atuais na MF Global, mas não pode fazer nenhum pedido novo. O desempenho de suas negociações é garantido por câmaras de câmbio. Informações importantes sobre as contas de clientes da MF Global Inc. O que aconteceu no MF Global Todos os dias, as empresas e as instituições enfrentam os riscos inerentes a um mundo cada vez mais volátil. Para gerenciar esses riscos e promover o crescimento global, eles precisam de acesso, eficiência, transparência e segurança. O grupo CME responde a essas necessidades através de produtos, serviços e tecnologia que facilitam a gestão de riscos e eliminam obstáculos para ajudar as empresas em todo o mundo a avançar com confiança. - Grupo CME: como o World Advances cmegroup. Simplesmente não sei onde está o dinheiro, nem porque as contas não foram reconciliadas até a data. Não sei quais contas não são reconciliadas ou se as contas não reconciliadas estavam ou não estavam sujeitas às regras de segregação. Além disso, houve um número extraordinário de transações durante o MF Globals nos últimos dias, e não sei, por exemplo, se houve erros operacionais na MF Global ou em outros lugares, ou se bancos e contrapartes detiveram fundos que deveriam ter sido legítimamente Voltou para o MF Global. - Testemunho de Jon Corzine antes do Comitê Agrícola da Casa 8 de dezembro de 2011 Em uma época de regulação aumentada que testemunhou uma falha desenfreada no banco e no mercado. Fraude definitiva e mais processos judiciais de insider trading. Poderia-se pensar que a proteção dos fundos de clientes seria um ponto discutível. Não era. A história da MF Global, o corretor de futuros de commodities recentemente falido, é um exemplo revelador de um colapso com conseqüências infelizes incessantes. Para Jon Corzine, antigo presidente da Goldman Sachs e político da Nova Jérsei, a destruição da MF Global marca o mais recente de séries de empresas com boas intenções ruins. Começou Spun fora do Grupo Man Financial em 2007, em uma oferta pública inicial (IPO) menos do que notável, em um momento em que os transtornos dos mercados financeiros globais começavam a ser sentidos, a MF Global era uma corretora de commodities (comerciante de comissões de futuros). FCM) oferecendo serviços de compensação e execuções. Tinha ambições de se tornar uma empresa de serviços financeiros na ordem de um Goldman Sachs ou J. P. Morgan. Com uma inclinação para uma tomada de risco agressiva e até excessiva, pareceria justo que Jon Corzine viesse a liderar a empresa. Uma infusão substancial de capital da JC Flowers ajudou a colocar a empresa em seus pés, mesmo que por um curto período de tempo. Ele mesmo foi dado a negócios de risco durante a Goldman Sachs. Que ele veio para liderar, a Corzine juntou uma equipe que compartilharia suas ambições para a MF Global, mas com alguns naysayers na equipe de gerenciamento ou no conselho. Uma falha fatal no projeto de gerenciamento e uma aparente violação dos cânones de gerenciamento de riscos corporativos. Foi seu pressuposto do papel de CEO e principal comerciante - duas funções que devem permanecer separadas. O papel e as responsabilidades do diretor de risco (CRO) foram insuficientes. Downfall As empresas que desfazem resultaram do que muitos estão chamando de comércio de recompra para vencimento (RTM), pelo que a empresa financia seu balanço publicando garantias para uma contraparte que estende o crédito da empresa e, em seguida, reembolsando a contraparte quando a garantia - neste caso , Dívida soberana denominada em euros - amadurece. Alguns, no entanto, discordam desta interpretação da estratégia, chamando a transação das empresas de um swap de retorno total. Que é uma forma de gerenciamento de risco de crédito. Nesse cenário, a MF Global vendeu proteção aos compradores por muito tempo os ativos subjacentes - créditos soberanos da zona do euro - recebendo ambos os rendimentos e ganhos de capital deles. O seguro comercial da MF Global e o preço de compra eo risco de incumprimento de crédito do que eram ativos cada vez mais instáveis. Como vendedor que recebeu o retorno total do bem de referência, a MF Global não possuía os ativos de referência, mas estava sujeita ao risco de preço e padrão em uma transação extrapatrimonial, sendo sinteticamente longa os ativos e seus riscos associados. Uma desvantagem do swap de retorno total é que os ativos subjacentes devem ser facilmente negociáveis, ou seja, líquidos. Claramente, os soberanos europeus não conseguiram atender a este critério. Quem queria realizar negócios com uma empresa sujeita a um aumento do incumprimento e do risco de liquidez. Essas circunstâncias acabaram por destruir a salvação das empresas pelos Interactive Brokers na 11ª hora. A erupção de downgrades de crédito não aumentaria exatamente as empresas em pé. Embora nenhum país da zona do euro tenha sido inadimplente, a percepção tornou-se a realidade, enquanto os credores da empresa emitiam chamadas de margem. Temendo por sua própria segurança. Em um esforço para cumprir suas obrigações, a MF Global admitiu acessar o que deveria ter sido um fundo de clientes separado. Esta última ação parece constituir fraude, embora ninguém tenha sido acusado, até o momento, de qualquer delito criminoso. O Bottom Line MF Globals colapso afetou não grandes instituições financeiras, mas clientes menores, como investidores individuais e clientes de pequenas empresas (fazendeiros, fazendeiros, consultores financeiros) que usaram commodities para diversificar carteiras e risco de hedge. James Giddens, o administrador. Está buscando recuperar todos os fundos desviados dos clientes, dos quais aproximadamente dois terços foram devolvidos até à data. Ao contrário dos depósitos bancários ou das contas de corretagem, as contas de futuros não possuem backstop semelhante ao seguro FDIC ou cobertura SIPC. Por este motivo, a segregação de contas é considerada sacrossanta. Finalmente, pelo fato de que não pareceu haver efeito de ondulação sistêmica, a MF Global não pareceu ter sido grande demais para falhar. As implicações para outras empresas de natureza similar não são insignificantes. Houve uma conversa sobre o design de um sistema de seguros para corretores de futuros, conforme as linhas de um SIPC ou FDIC, já que a regulamentação existente pareceu menor do que a tarefa de proteger os clientes. O boondoggle visitado no MF Global lançou mais uma palavrão sobre a profissão de serviços financeiros e sua confiabilidade.